Ana SayfaPiyasaTav Holding ve Altınyağ sorusu---

Tav Holding ve Altınyağ sorusu

2 / 2
Tav Holding ve Altınyağ sorusu
07 Mayıs 2018 - 11:13 www.borsagundem.com

AMAÇ BORÇLARI ÖDEMEK

SORU (2) - Sodrugestvo Group’un Altınyağ kombinalarını varlık satışı yoluyla satın almasının anlamı şu anki yönetimin ve hak sahibleri (Nurettin Çevik vb.) yaptırımlarının kalmadığı, şirket yönetimi ve politikalarını Sodrugestvo Group’ un belirleyeceği anlamına mı geliyor? Bu varlık satışından gelen parayı Nurettin Çevik Altınyağ’ın borçlarını ödemek için mi kullanıyor? Yani Altınyağ gelir mi kaydediliyor? 

Caner Rengiz

CEVAP - Ticari hayatta bir firmanın tüzel kişiliği satın alınabileceği gibi sadece elindeki mal varlıklarının alınması da söz konusu olabilmektedir. Eğer firmanın ticari bir etkinliği varsa alıcılar şirketi satın almayı tercih edeceklerdir. Diğer taraftan firma mali sıkıntı yaşıyor veya riskli bir yapıya sahipse alıcılar şirketin belirsizliklerini satın almak istemez. Bu nedenle doğrudan değer ifade eden mal varlıklarını satın alma yoluna gidebileceklerdir. Altınyağ için de benzer bir durumda n bahsedilebilir. Gerek şirketin gerekse iştiraki Gürtaş’ın elinde bulunan gayrimenkul ve makine parkı merkezi Lüksemburg’da bulunan Sodru’ya KDV hariç 34 milyon dolara satışı noktasında anlaşmaya varıldığı belirtilmekte. Önemli bir değişiklik olmaması halinde gerekli prosedürlerin tamamlanmasının ardından satış işlemi önümüzdeki süreçte tamamlanacak. Söz konusu satışın KDV hariç 11 milyon dolar tutarındaki kısmının sat-geri kirala sistemi kapsamında olacağı belirtilmekte. Bundaki amaç finansman sıkıntısı yaşayan firmanın elindeki taşınmazları satarak gelir temin etme gayesi. Bilahare sattığı mal varlıklarını kira öder gibi sözleşme sonunda tekrar kendi üzerlerine devralmayı içeriyor. Ancak bu sistem için dile getirilen değerin 11 milyon dolar olması diğer kısmının dönüşü olmayan bir satış olduğu şeklindeki ihtimali gündeme getiriyor. Şirket, bu devirden elde edeceği geliri ise banka borçlarını kapatmak için kullanmayı düşünüyor. Sürekli zarar açıklayan firmanın her geçen gün kısa ve uzun vadeli yükümlülüklerinin artması sıkıntı nedeni olarak görülmeli. Birikmiş geçmiş yıl zararı son açıkladığı 2017 yıl sonu bilançosuna göre 47,4 milyon TL seviyesinde bulunan firmanın söz konusu satışları, sadece mal varlığı ile ilgili. Bu anlamıyla taraflar arasında yapılacak anlaşmada özel bir madde konmaması halinde firmanın yönetiminde herhangi bir değişiklik söz konusu olmayacak.

ETİKETLER :
YORUMLAR (4)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)