E-BÜLTEN

E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.

Ana SayfaGündemUzan'ın davası düştü---

Uzan'ın davası düştü

Uzan'ın davası düştü
26 Aralık 2016 - 11:25 borsagundem.com

İş adamı Kemal Uzan ile eski ÇEAŞ Genel Müdür Yardımcısı Başar'ın da arasında olduğu 7 kişinin "Rüşvet almak, rüşvet vermek ve bu suçlara aracılık etmek" suçlarından yargılandığı 2 dava dosyası, 10 yıllık zaman aşımı nedeniyle düşürüldü

Adana'da iş adamı Kemal Uzan ile eski Çukurova Elektrik AŞ (ÇEAŞ) Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Ertuğrul Başar'ın da aralarında bulunduğu 7 kişinin yargılandığı rüşvet davası zaman aşımından düştü. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanıklar Uzan, Başar, Yılmazsoy, Tülü, Eğer, Yıldırım ile Demirbay katılmadı. Farklı olaylarla ilgili "rüşvet almak, rüşvet vermek ve bu suçlara aracılık etmek" iddiasıyla açılan iki davanın birleştirildiği duruşmada, mahkeme savcısı esas hakkındaki mütalaasını verdi.

Savcı, mütalaasında şu ifadeleri kullandı: "Yapılan soruşturma ve kovuşturma ile toplanan deliller, tüm dosya kapsamına nazaran, sanıklar hakkında 'rüşvet alma, rüşvet verme ve bu suçlara aracılık etme' suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış ise de, dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde 765 Sayılı TCK'nın 102/3 maddesi uyarınca zaman aşımı koşulları gerçekleştiğinden açılan kamu davası hakkında düşme kararı verilmesine, sanıklardan Kemal Uzan hakkındaki yakalama kararının hükümle birlikte kaldırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur."

Mahkeme heyeti, Kemal Uzan, Mehmet Ertuğrul Başar, Hasan Cihan Yılmazsoy, Emrah Tülü, Evren Eğer, Ufuk Yıldırım ve Cenk Demirbay'ın yargılandıkları 2 ayrı dava dosyasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Ayrıca, Uzan hakkındaki yakalama emrinin kaldırılması, daha önce kefaletle serbest bırakılan sanıklar Yılmazsoy'un 5 bin, Başar'ın ise 10 bin lirasının da iade edilmesi kararlaştırıldı. Berke Barajı inşaatında iddia edilen usulsüzlükler ve el konulan ÇEAŞ'a ait malların tespiti için açılan davalarda görevlendirilen bilirkişilerin rüşvet aldığı gerekçesiyle "rüşvet almak, rüşvet vermek ve bu suçlara aracılık etmek" suçlamasıyla iki ayrı dava açılmıştı.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

ETİKETLER :
YORUMLAR (5)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • kerim garipoğlu 26 Aralık 2016 21:13

    rüşvet alınması verilmesi olsaydı, ortada uzan lehine, devlet aleyhine karar olurdu. var mı peki, yok... demek ki iftiraymış..

  • kaynak26 Aralık 2016 17:51

    10 yıldır bu davaya bakan hakimde savcı da suçludur kesin avanta almışlardır

  • oguz balcan26 Aralık 2016 15:08

    hep çalmaya hırsızlığa sevk ediyor bu sistem insanlara ..çünki yapan eden rahat yanına kar kalıyor... yapanı yaptıranı önce sallandoıracaksın ki bak bakalım yapabiliyorlar mı? hepsini Allaha havale ediyorum....

  • Abuzer26 Aralık 2016 13:49

    4N 1K programı bu işi çözer

  • ersan26 Aralık 2016 11:35

    kim düşürdü,bunun sorumlusu kim,,,hep yapanın yanına kar mı kalacak.