E-BÜLTEN

E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.

Ana SayfaKulisAyrılma hakkında fiyat 42.15 TL olmalı---

Ayrılma hakkında fiyat 42.15 TL olmalı

Ayrılma hakkında fiyat 42.15 TL olmalı
12 Eylül 2013 - 11:30 borsagundem.com

G.Saray’ın bedelli sermaye artırımı başvurusuyla birlikte "ayrılma hakkı ve fiyat ne olacak" tartışması çıktı. Ünlü borsacı Göllü, olayı analiz etti

Galatasaray'ın yüzde 300 bedelli sermaye artırımı talebiyle SPK’ya yaptığı başvuru tartışmaları da beraberinde getirdi. Kamuoyu “Olur mu, olmaz mı?”, “Çıkar mı, çıkmaz mı?” diye düşünürken önemli bir konu da kararın uygulanmaya konması halinde 'ayrılma hakkı'nın doğması...
İşte bu noktada ünlü borsacı Fahrettin Göllü SPK mevzuatına göre yaptığı analizle, hisse fiyatının 42.15 TL olması gerektiğini hesapladı. Göllü, sermaye piyasalarının ve yatırımcı dünyasının büyük bir ilgi ve merakla izlediği konu hakkındaki bu çok özel ayrıntıyı Borsa Gündem için kaleme aldı.
İşte Fahrettin Göllü’nün o yazısı…
"Ortaklığın 11.09.2013 tarihli yönetim kurulu kararından da anlaşılacağı üzere söz konusu karar, sırasıyla 4.2.2013, 5.2.2013 ve 19.2.2013 tarihlerinde kamuya ilan edilmiştir.Bu durumda 6362 sayılı SPK Kanunu’nun ilgili 23. ve 24. maddesi gereği, ortaklara verilmesi gereken ayrılma hakkının hesaplanmasında, karara ilişkin bildirimin kamuya ilan edildiği ilk tarih olan 4.2.2013’ün esas alınması gerekmektedir.
Bu tarihten itibaren geriye doğru hesaplanan borsadaki 30 günlük ağırlıklı fiyatların ortalaması 42.15 olup, karara muhalif ortaklara verilmesi gereken ayrılma hakkı fiyatı budur.  
Söz konusu ortaklığın, bu başvuruyu yaparken “ayrılma hakkı”nın hesaplanmasındaki tarihi, ortaklık paylarının son dönemdeki düşüşünü fırsat bilerek 11.09.2013 olarak aldığı yorumlanmaktadır.
Ancak SPK’nın daha öncesindeki benzer durumlarda, bildirimin kamuya ilan edildiği ilk  tarihi baz alarak, yürürlükte olan ilgili mevzuat ve tebliğler doğrultusunda kararını beyan ettiği açıkça görülmektedir.
Yatırımcılar aşağıda yer alan görüşleri göz önünde bulundurarak karar vermeli ve yine birçok tartışmalara gebe gözüken bu süreçteki fiyat dalgalanmalarından etkilenmemek için azami dikkati göstermelidir."
GALATASARAY SPORTİF'İN ÖDA'SINA İSTİNADEN VERİLEN GÖRÜŞ
Galatasaray Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş’nin 11.09.2013 tarihli özel durum açıklaması (ÖDA) ile aşağıdaki yönetim kurulu kararı kamuya ilan edilmiştir:
"Şirketimizin 4.2.2013, 5.2.2013 ve 19.2.2013 tarihlerinde yapılan özel durum açıklamaları çerçevesinde; Yönetim Kurulumuzun 11.9.2013 tarihli toplantısında;
Yapılan müzakere ve oylama neticesinde;
1. Şirket esas sözleşmemizin 7. maddesinde 600.000.000 TL olarak belirlenen kayıtlı sermaye tavanı içerisinde, 13.940.421,90 TL olan çıkarılmış sermayemizin; tamamı nakden karşılanmak suretiyle (% 300 bedelli) 55.761.687,60 TL'ye çıkarılmasına,
2. Mevcut ortakların rüçhan haklarında herhangi bir kısıtlama yapılmamasına,
3. Mevcut ortakların rüçhan haklarının, nominal değeri 1,00 TL olan beher hisse için 8,00 TL karşılığında primli olarak kullandırılmasına,
4. Konu ile ilgili belgelerin hazırlanarak sermaye artışına izin ve artırılacak sermayeyi temsil eden payların kayda alınması talebiyle Sermaye Piyasası Kurulu'na müracaat edilmesine,
5. Sermaye artırımı nedeniyle şirket ortaklarına Sermaye Piyasası Kurulu'nun kaydileştirme ile ilgili düzenlemeleri ve Merkezi Kayıt Kurulu A.Ş.' nin Genel Mektupları çerçevesinde kaydi pay olarak dağıtılmasına ve yeni pay alma haklarının kaydileştirme sistemi esasları çerçevesinde kullandırılmasına,
6. Sermaye Piyasası Kurulu'nun iznini takiben bahse konu sermaye artırımına ilişkin hususların gerçekleştirilmesi ve mevzuatın gerektirdiği tüm iş ve işlemlerin yapılmasına,
oybirliği ile karar verilmiştir."
SPK'NIN PAY TEBLİĞİ AYRILMA HAKKI İÇİN NE DİYOR?
Diğer taraftan Sermaye Piyasası Kurulu’nun Resmi Gazete’nin 22 Haziran 2013 tarih ve 28685 sayılı ilanı ile yürürlüğe giren, PAY TEBLİĞİ (VII-128.1)’ nin “Halka Açık Ortaklıkların Bedelli Sermaye Artırımları” başlıklı 12. maddesinin 5. paragrafında da şu ifade yer almaktadır:
“Halka açık ortaklıklar tarafından yapılacak bedelli sermaye artırımlarında, sermaye artırımından elde edilecek fonun ortaklığın mevcut sermayesini aşması ve kurulun ilgili düzenlemelerinde tanımlanan ilişkili taraflara olan ve ortaklığa nakit dışındaki varlık devirlerinden kaynaklanan borçların kısmen veya tamamen ödenmesinde kullanılacak olması durumunda gerçekleştirilecek sermaye artırımı, kanunun 23'üncü maddesi çerçevesinde önemli nitelikteki işlemler arasında sayılır. Bu durumda söz konusu sermaye artırımına ilişkin kurulca onaylı izahnamenin ihraççıya verilmesinden önce kanunun 24'üncü maddesi çerçevesinde ortaklara ayrılma hakkı verilmesi ve buna ilişkin işlemlerin tamamlanması gerekir.”

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

YORUMLAR (19)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • Yatırımcı14 Eylül 2013 14:05

    Teşekkürler pala iyi bir isim ve iyi bir yazı olmuş.

  • ibrahim özbek14 Eylül 2013 01:42

    SPK Aysal ve ekibine sıkı borsacılık neymiş gösterecek inşallah biz bedelliye katılmak istemiyoruz versinler 42.15 ten paralarımızı ayrılalım.Aysal ve avane si kendi çalsın kendi oynasın....

  • index12 Eylül 2013 18:07

    böyle bir bedelli soygun manasına geliyor...

  • işe bak12 Eylül 2013 17:05

    24 tl ( 3 x 8) den elinde olan hisse kadar mecburen alıcan diyorlar zaten hissenin fiyatı da aynı komedi gibi

  • gonzales12 Eylül 2013 16:24

    karındeşen boşa konuşmaz kesinlikle haklıdır.

  • Fahrettin Göllü12 Eylül 2013 16:02

    Sayın R emre Gsray’ ın ilişkili taraf borçları varlık devrinden kaynaklanmaktadır.2011 -12 aylık finansal tablo dipnotlarına bakabilirsiniz.

  • R emre12 Eylül 2013 15:21

    İliskili tarafa borcunun kaynağı önemli. Nakit borcunu oduyorsa ayrılma hakkı doğmaz.

  • Fahrettin Göllü12 Eylül 2013 15:17

    Sayın D; Geçen süreç içerisindeki olayların akışına bakarsanız niyeti anlarsınız.Amaç taraf olarak nakit koymaksızın para toplamak(daha önceki varlık devri ile alacak mahsubuna bakın).Ancak yine de ilişkili taraflara olan borcun kapanmayacağı yönünde bir taahhüt verirlerse, ayrılma hakkı olmaksızın izin verilebilir.Ancak bu durumda sağlanan fonun kullanım yerleri 3 yıl boyunca finansal tablolarda verilen taahhütler doğrultusunda ilan edilmek zorundadır.Şimdi sorarım size ; bu kadar ilişkili taraf işlemlerinin olduğu bir yapıda kim ne kadar neyi takip edebilecek.Zira tebliğde ilişkili taraflara olan borcun tamamı veya bir kısmı ifadesi var.Bu bir kısım somut bir ifade değil.Kurul bir kısmın tanımını bu başvuruda nasıl yorumlayacak?Bir sınır bile belirtse yatırımcı tarafından şirket aleyhine birçok davanın açılması mümkün ki izin veren SPK da sorumludur burada.

  • az yapmışlar12 Eylül 2013 15:00

    bedelli değil resmen soygun %300 x 8 = 24 kat bedelli mi olur ?

  • Fahrettin Göllü12 Eylül 2013 14:56

    Nakit dışı bir alacak sermayeye eklenmek istenseydi o zaman pay alım teklifi zorunlu hale gelirdi.

  • d12 Eylül 2013 14:45

    fonun kullanım yerini nereden biliyorsunuz? Sadece bu YK kararına bakarak ayrılma hakkı doğdu ve fiyatı budur demek ne kadar doğru?

  • Fahrettin Göllü12 Eylül 2013 14:17

    Ayrılma Hakkı doğmaz diyenlere ; Gsaray, bedelliden toplamak istediği para ile ilişkili tarafa olan borcunu kapatmak niyetinde.Bu rakamlardan bal gibi anlaşılmaktadır.Bunu yapabilmek için ayrılma hakkı vermesi gerekir.Bunu yapmak için uygalayacağı başkaca bir formül ise kanunu dolanmaktır.Onun yaptırımları ise çok daha ağırdır.Bekleyip hep birlikte göreceğiz.

  • d12 Eylül 2013 14:10

    ayrılma hakkı olmaz... sermaye artırım kararının önemli nitelikte işlem sayılabilmesi için 2 şart var. bu iki şartın birlikte bulunması gerekiyor. biri mevcut ancak ana ortağın nakit dışı bir alacağını sermayeye ekleme durumu yok.

  • karsu12 Eylül 2013 14:08

    fahrettin bey birde karsu ya baksanız arsa satısı yaptılar ayrılma hakkımız gasp ettiler. şirketin borclandırıp ucuza mal yapmak istiyorlar küçük yatırımcı madur.

  • Konuyla ilgili değil ama12 Eylül 2013 13:41

    Bu mübarek kardeşlerin biri galatasaray kongre üyesiyim diye ortalıkta dolanıyo. İnsanın aklına herşey geliyo acaba bu bedelliler falan onlardanmı çıkıyo.

  • dr emre12 Eylül 2013 13:37

    yapılacak işlemden ayrılma hakkı doğmaz. fiyat hesaplaması beyhude.

  • Namık yılmaz12 Eylül 2013 13:03

    Güzel ve açıklayıcı bir yazı olmuş

  • Nedem ben12 Eylül 2013 12:57

    Teşekkürler fahrettin bey

  • yazık12 Eylül 2013 12:48

    gs liler en büyük başkan bizim diyor da başkanınız parayı halktan almaya alıştı drogbalar brumalar nasıl alındıgı ortada eger spknın biraz vicdanı varsa bunu onaylamaz o zaman görürüz aysal başkanı