Uzmanlar sanayi verisi yorumu

3 / 4

---

Geniş ekonomik sınıflamalara göre, Temmuz’daki dikkate değer performansta esas belirleyici olan grup YY artışa %2.40 puanlık katkıyla yılbaşından bu yana sürekli pozitif etki sağlayan ara malı grubu olurken, 2012 başından bu yana sanayi üretimi performansını sürekli yukarı çeken dayanıksız tüketim %0.74 katkıyla dikkat çekti. Öte yandan, yatırım iştahının göstergesi olarak kabul edilen sermaye malı üretimi Haziran ayındaki güçlü artış (2007’den bu yana en yüksek AA büyüme) sonrasında sanayi üretimindeki yıllık büyümeye %1.51 bir katkı sağlarken, yatırım cephesinde dalgalı bir seyrin olduğuna işaret etti. Nisan ve Mayıs hariç 2013’te şu ana kadar sanayi üretimi büyümesini aşağı çeken enerji grubu ise Temmuz’da da %-0.39’luk katkıyla ters yönde etki eden tek grup oldu. İmalat sanayinin alt gruplarına baktığımızda ise, Haziran ayında yıllık değişime en yüksek katkıyı sağlayan ihracata odaklı motorlu kara taşıtı üretiminin bu eğilimini %1.15’lik katkı ile Temmuz’da da sürdürdüğünü görüyoruz. Bu grubu sırasıyla %0.91, %0.79 ve %0.53 puan ile elektrikli teçhizat, gıda ve fabrikasyon metal ürünleri imalatı takip etti. Yıllık değişime negatif katkı sağlayan sektörler Temmuz’da da sınırlı kalmaya devam ederken, yıllık bazda sırasıyla %-0.18, %- 0.15 ve %-0.11 puan katkı sağlayan ağaç ve mamulleri, içecek imalatı ve temel eczacılık ürünleri üretimi öne çıktı. Negatif katkı yapan grupların toplam içindeki ağırlığının Haziran’daki %9.6 seviyesinden Temmuz’da daha aşağıya %7.6’ya gelmesi sanayi üretimindeki performansın sektörlere yaygınlığı açısından olumlu değerlendirilebilir.
3. çeyreğin ilk verisi olan Temmuz rakamı ekonomik aktivitede olumlu bir seyrin gözlendiğini ortaya koysa da, MB’nin ortalama fonlama maliyetini Haziran öncesine göre önemli ölçüde yükseltmesinin ardından kredi artış hızının mevsimsel faktörlerin de etkisiyle yavaşlama işaretleri vermesi sanayi üretimindeki seyrin devam konusunda soru işaretleri yaratıyor. Ayrıca, son açıklanan tüketici ve reel sektör güven endeksleri ile kapasite kullanım oranındaki gelişmeler de dikkate alındığında yılın 2. yarısındaki
büyümenin öngörülenden yavaş olacağı düşünülebilir."