E-BÜLTEN

E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.

Ana SayfaGündemNazlı Ilıcak ve Altan kardeşlerin cezası onandı---

Nazlı Ilıcak ve Altan kardeşlerin cezası onandı

Nazlı Ilıcak ve Altan kardeşlerin cezası onandı
02 Ekim 2018 - 20:26 borsagundem.com

FETÖ’nün 15 temmuz darbe girişimini önceden bildikleri gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılan Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak’ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın cezası İstinaf Mahkemesi tarafından onandı.

Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimini önceden bildikleri gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılan Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduğu 5'i tutuklu 6 sanığın İstinaf Mahkemesinde yeniden yargılandığı davada karar çıktı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Nazlı Ilıcak, Şükrü Tuğrul Özşengül, Fevzi Yazıcı, Yakup Şimşek cezaevinden getirildi. Tutuklu sanık Ahmet Altan duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Tutuksuz sanık Mehmet  Altan ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu.

Duruşmada Nazlı Ilıcak'ın esas hakkındaki mütalaaya ilişkin beyanlarının alındı. Ardından mütalaaya ilişkin savunma yapan tutuksuz sanık Mehmet Altan,  Anayasa Mahkemesi’nin kendisi hakkında verdiği ihlal kararını hatırlatarak, “27 yıllık profesör olarak hukuk diye sunulan bu izan dışı durum karşısında savunma yapmak zorunda bırakılmaktan dolayı hicap duyuyorum” dedi.

Mütalaaya ilişkin beyanda bulunan Ahmet Altan, “Bir insan soyut tehlike yarattığı için ağırlaştırılmış müebbete çarptırılabilir mi, yargılanabilir mi? Yargı sisteminin içinde yer alan bazı yargıç ve hakimler için Anayasa Mahkemesi yok hükmündedir. Anayasayı ve Anayasa Mahkemesini reddetmek insanı suçlu yapar” dedi.

MAHKEME BAŞKANI UYARDI

Mahkeme başkanı Ahmet Altan'ı uyararak, “Savcının kişiliğine yönelik ithamda bulunamazsınız” dedi. Bunun üzerine Altan, “Nasıl oluyor da ortada Anayasa Mahkemesi kararı varken savcı bu kararı yok sayıyor. Bir suçla bizi suçlayamazsınız. Elbette buna karşı çıkacağım” ifadelerini kullandı.

‘KARARIN BANA DA UYGULANMASINI RİCA EDİYORUM'

Son sözü sorulan Nazlı Ilıcak, “Ortada bir Anayasa Mahkemesi kararı var. Bu mahkeme kararının bana da uygulanmasını özellikle rica ediyorum. Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne yüzünü döndüğü noktada, bence buradan çıkan karar hükümetin de elini rahatlatacak. Avrupa Birliğine verilmiş mesaj olacaktır” dedi.

Mehmet Altan son sözünde “Bu zulme son verin” dedi. Ahmet Altan ise, “Anayasaya, Anayasa Mahkemesi kararlarına, yasalara, o yasaları yapan parlementonun iradesine saygı gösterilmesini bekliyorum. Bunu söylememi saygısızlık olarak kabul etmeyin” ifadelerini kullandı.

YEREL MAHKEMENİN KARARINI ONADI

15 dakikalık aranın ardından kararını açıklayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı üzerine yapılan başvurunun esastan reddederek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını ayrı ayrı onadı. Öte yandan mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

OLAYIN GEÇMİŞİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı, Şükrü Tuğrul Özşengül, Yakup Şimşek ve Tibet Murat Sanlıman hakkında Fetullahçı Terör Örgütü'nün 15 Temmuz darbe girişimini önceden bildikleri iddiasıyla dava açıldı.

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Şubat 2018 tarihinde tutuklu sanıklar Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı, Şükrü Tuğrul Özşengül ve Yakup Şimşek'i “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Öte yandan tutuksuz sanık Tibet Sanlıman hakkında ise beraat kararı verdi.

Karara itiraz eden sanık avukatları davayı İstinaf Mahkemesi'ne taşıdı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tutuklu sanık Mehmet Altan'ın tahliyesine karar verdi. Tutuklu sanıklar Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı, Yakup Şimşek ve Şükrü Tuğrul Özşengül'ün tutukluluk hallerinin devamına hükmederken, tutuksuz sanık Tibet Sanlıman hakkında verilen beraat kararını ise onadı.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

YORUMLAR (13)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • erol g.02 Ekim 2018 23:02

    HERHANGİ BİR OLAY HAKKINDA BURADA YAZDIĞIMIZ YORUMLAR/TAHMİNLER TUTARSA/GERÇEKLEŞİRSE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI İLE Mİ YARGILANACAĞIZ ? En iyisi hiç yorum/tahmin yapmamak

  • mehmet yılmaz02 Ekim 2018 22:47

    aldatma uzmanları ŞAPA OTURMUŞLAR.

  • ali02 Ekim 2018 21:27

    bunları her kim ki zindandan çıkarır Allah onları zindanlarda çürütsün bunlar ATATÜRK ordu, millet vatan düşmanları içeride balyoz Ergenekon'dan kanser olanların intihar edenlerin ahı yerde mi kalacaktı sandınız hiç suçsuz adamları her gün yazılarınızla idam ediyordunuz şerefsiz kitapsızlar ,beter olun Allah içeriden inşallah kanserli olarak bile çıkarmasın sizi daha beter olun Kuddisi OKKIR hatırladınızmı ondan beter olun inşallah sürüm sürüm lağımlarda çürüyün iblisler

  • Çıkar aheste aheste. 02 Ekim 2018 22:17

    Az bile demişsin ali kardeşim ağzına sağlık. iblisin hizmetkârları belalarını buldu.

  • Bika02 Ekim 2018 21:19

    Ankara ve İstanbul büyükşehir belediye başkanları görev süreleri bitmeden görevden ayrılmalarının sebebi nedir ? Yolsuzluk mu FETÖ mü ? Görevlerinden ayrılmalarını gerektiren davaları da yok !

  • KADİR ŞİMŞEK02 Ekim 2018 21:49

    Başka partililer alışkın değildir lakin AK partide tempoda düşüş görevden alma nedenidir. 10 yıl marşına devam.

  • Saf vatandaş02 Ekim 2018 21:05

    Darbeyi tüm akp biliyordu bence. Siyasi ayağının mecliste soruşturulması akp oyları ile reddedildi. Erdoğan darbe girişimini eniştemden öğrendin dedi. O zaman neden Mit Başkanı Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar’ın yanına gitti ve durumu anlattı. Devam ediyorum, Hulusi Akar darbeden haberi olmadıysa neden terfi etti? Mit Başkanı darbe girişimini önceden haber almadıysa neden görevinin başında?

  • Yorum02 Ekim 2018 21:05

    Yahu bu nasıl saçma bir iddia, Darbeyi önceden bilmek neden suç oluyor, koca devlet ve devletin MİT i bilmiyordu da bunlar mı biliyordu? Hadi diyelim ki darbeyi önceden biliyorlardı bunun cezası müebbet mi? Mazlı ılıcak ı sevdiğimden değil merakımdan soruyorum, hadi bunlar biliyordu, fettullah fetö olmadan beraber resim çektirenler, dizinin dibinde oturanlar, sürekli okyanus ötesine selam gönderenler ne olacak

  • KILIÇ02 Ekim 2018 20:58

    CEZA AZ OLMUŞ .

  • mcl3202 Ekim 2018 20:57

    lan darbeyi bir tek ben bilmiyodum herkes biliyomuş

  • Eee02 Ekim 2018 20:51

    Ah ilicak ah zamaninda mecliste yaninda olduklarin nerde simdi

  • Bika02 Ekim 2018 20:46

    Nazlı Ilıcak, 15 Temmuz'da AKP miiletvekili olsaydı bu davalar açılmazdı.

  • gobel6602 Ekim 2018 21:05

    Nazlı IlICAK AK PARTİ milletvekiliydi, 15 temmuzda millet vekili olmamasının nedeni FETÖ üyesi olmasıdır. AK parti FETÖ üyesi babasının oğlu olsa tanımaz, bilginiz olsun sonra değirmenine su taşıyanlara sıra geldiğinde üzülürsünüz.