Neden Yükseldi ? Tümünü Göster
>ALVES: Sözleşme etkisi
>NETAS: Dolar bazında yüzde 21 büyüme
>JANTS: Bedelsiz hamlesi
>SAHOL: JPMorgan hedef fiyatını yükseltti
>SARKY: Geri alım kararı
Neden Düştü ? Tümünü Göster
>SAMAT: Tedbir kararı
>PEGYO: 6 kişiye işlem yasağı
>SASA: Hisse satışı
>FENER, GSRAY, BJKAS, TSPOR: ‘Yumruk’ düşüşü
>PEGYO: 4 isme işlem yasağı
ARACI KURUM RAPORLARI
08:34Ünlü aracı kurumdan hisse önerileri
08:16Borsada alıcılı başlangıç bekleniyor
08:31Bu yıl %36 enflasyon beklentisi değişecek mi?
08:09Borsada alıcılı başlangıç bekleniyor
09:05Borsada hafif alıcılı başlangıç bekleniyor
Tümünü Göster
HİSSE ÖNERİLERİ
09:3012 göstergesi "al" veren hisseler (10.05.2024)
09:1012 göstergesi "al" veren hisseler (09.05.2024)
09:0612 göstergesi "al" veren hisseler (08.05.2024)
08:5512 göstergesi "al" veren hisseler (07.05.2024)
09:0712 göstergesi "al" veren hisseler (06.05.2024)
Tümünü Göster
TEKNİK ANALİZ
17:02New York borsası istihdam rakamları sonrası yükselişle açıldı
16:37Bir yılda en çok hangi hisseler kazandırdı
12:472023'te en çok hangi hisseler kazandırdı?
15:36Yılbaşından bu yana en çok kazandıran hisseler
08:25Fiyat hareketi güçlü hisseler (31/10/2023)
Tümünü Göster
Borsa Gundem

E-BÜLTEN

E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.

Ana SayfaGündem​Anayasa Mahkemesi'nden CHP'ye ret---

​Anayasa Mahkemesi'nden CHP'ye ret

​Anayasa Mahkemesi'nden CHP'ye ret
21 Şubat 2014 - 17:33 borsagundem.com

Anayasa Mahkemesi HSYK kanununda değişiklik yapan düzenlemenin iptali için CHP'ye 'hayır' dedi

Anayasa Mahkemesi, CHP'nin HSYK Kanununda değişiklik yapan düzenlemenin iptali istemiyle yaptığı başvuruyu Resmi Gazete'de yayımlanmadığı gerekçesiyle reddetti.Başvurunun reddine ilişkin kararının gerekçesi, Anayasa Mahkemesi internet sitesinde yayınlandı.

Buna göre, 6524 sayılı Kanun'un bazı hükümlerinin yok hükmünde olduklarının tespitine ya da şekil ve esas bakımından iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemiyle açılan iptal davasının, Anayasa'nın 148. ve 151. maddeleri ile 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 37. maddesinde öngörülen dava açma sürelerine uyulmaması ve dava konusu kuralların bu aşamada Anayasaya uygunluk denetiminin yapılabilmesinin mümkün olmaması nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verildiği bildirildi.

Anayasa'nın 148. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin görev ve yetkilerini düzenliyor. Anayasa'nın 151. maddesi ise "Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açma hakkı, iptali istenen kanun, kanun hükmünde kararname veya İçtüzüğün Resmi Gazetede yayımlanmasından başlayarak altmış gün sonra düşer" hükmünü içeriyor.

6216 sayılı Kanun'un iptal davası açma süresini düzenleyen 37. maddesi de "Anayasa değişiklikleri ile kanunların şekil yönünden Anayasaya aykırılıkları iddiası ile doğrudan doğruya iptal davası açma hakkı, bunların Resmi Gazetede yayımlanmalarından başlayarak on gün, kanun hükmünde kararnamelerle Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün veya bunların belli madde ve hükümlerinin şekil ve esas, kanunların ise sadece esas yönlerinden Anayasaya aykırılıkları iddiasıyla doğrudan doğruya iptal davası açma hakkı, bunların Resmi Gazetede yayımlanmalarından başlayarak altmış gün sonra düşer" düzenlemesini içeriyor.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

ETİKETLER :
YORUMLAR (5)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • veli21 Şubat 2014 23:46

    chp tamamen oynattı,ülkede eksik olan,yanlış olan,arızalı olan siyasi muhalefettir,yerini "ciaya hizmet hareketi" dolduruyor.

    0% 100% Katılmıyorum Katılıyorum
  • as21 Şubat 2014 23:43

    chp başını yanlış yere vurmuş, gitsin başını sağlam bir kayaya vursun.

    0% 100% Katılmıyorum Katılıyorum
  • N.KOMAK21 Şubat 2014 21:20

    NE ZAMAN CHP İLE İLGİLİ ANAYASA MAHKEMESİ KARARI GÖRSEM SADECE DAVACI KISMINA BAKIYORUM CHP M.VEKİLLERİ SONUÇA BAKMAYA GEREK YOK ÇÜNKÜ HEP RED LE SONUÇLANIYOR:)

    0% 100% Katılmıyorum Katılıyorum
  • M.GUR21 Şubat 2014 18:20

    HALKOYUYLA KABUL EDİLMİŞ BİR YASANIN PARLAMENTO TARAFINDAN MİLLETVEKİLLERİ OYLARIYLA DEĞİŞTİRİLMESİ ETİK AÇIDAN VE DEMOKRATİK AÇIDAN UYGUN DEĞİL VE YANLIŞTIR HALK OYLAMASIYLA KABUL EDİLEN YASALARIN DÜZELTİLECEKSE YİNE HALKOYLAMASINA SUNULMASI GEREKİR CUMHURBAŞKANIN YASAYI HALKOYUNA SUNMASI EN DOĞRU OLANIDIR.

    60% 40% Katılmıyorum Katılıyorum
  • sava21 Şubat 2014 18:00

    ne oldu kardeşim arkanızdan atlımı koşturuyordu daha kanun maddesi çıkmadan mahkemedesiniz orda yatıp kalkın bari bAŞKA İŞE YARAMIYORSUNUZ NASILSA

    64.3% 35.7% Katılmıyorum Katılıyorum
İLGİLİ HABERLER