E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.
İletişim Başkanı Fahrettin Altun, Mikro Blog Platformu Medium hesabından "Bir zirvenin ardından: NATO nereye?" başlıklı yazı yayınladı. Altun, yazısında şu ifadelere yer verdi:
Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın da katılımcısı olduğu Londra’daki NATO zirvesi birçok tartışmayı beraberinde getirdi.
NATO’nun dünya siyasetindeki yeri tartışılırken özellikle bazı ülkelerin bir süredir Türkiye’nin NATO’daki konumunu tartışmaya açmaya çalıştığını görüyoruz.
Halbuki 70. yılını kutlayan NATO’nun 67 yılında Türkiye var.
‘Türkiye tüm kritik dönemlerde NATO üyeliğinin hakkını verdi’
Soğuk Savaş’ın bunalımlı dönemleri, bölgesel çatışmalar, NATO üyelerini hedef alan terör saldırıları, mülteci krizleri… Türkiye tüm kritik dönemlerde NATO üyeliğinin hakkını verdi ve müttefik ruhuna uygun hareket etti.
Ülkemiz NATO hedefleri çerçevesinde savunma harcamaları 5 yılda yüzde 53 artarak, gayrisafi milli hasılanın yüzde 1.89'una ulaştı.
Türkiye Ayrıca NATO’nun ortak bütçesine en fazla katkı yapan müttefiklerden biri. NATO Ortak Fonlarına 2018 yılında 89.8 milyon euro aktarıldı.
NATO’nun en büyük ikinci kara gücü olan Türkiye, topraklarındaki üslerini NATO’nun kullanımına açarak birçok önemli operasyonda lojistik görevler üslendi.
Son olarak DEAŞ ile mücadelede bunun örneğini gördük. NATO erken uyarı ve gözlem uçaklarının (AWACS) uçuşlarına yakıt ikmali desteği sağlandı, Konya Hava Üssü bu uçakların kullanımına açıldı.
'NATO üyeleri ortak adımlar atmakta başarısız oldu'
Ancak Türkiye tüm bunlar yapmasına rağmen karşılığında ne gördü?
911 km uzunluğunda sınır paylaştığımız komşu ülke Suriye’deki iç savaş Türkiye için ciddi güvenlik sorunları oluşturdu. Türkiye, ulusal güvenliğine yönelik tehditlere karşı üye devletlerin NATO ittifak ruhuna yakışır bir tavırla kendisine tam destek vermesini bekledi. Buna karşılık NATO üyeleri terörle mücadele gibi kritik bir konuda ortak adımlar atmakta başarısız oldu.
Bazı NATO üyeleri Türkiye’nin güvenlik endişelerini ve NATO’daki rolünü sorgularken, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg zaman zaman yaptığı açıklamalarla Türkiye’nin ittifaktaki önemli rolünü ve karşılaştığı tehditlerin büyüklüğünü üye devletlere hatırlattı.
‘Türkiye bizim ittifakımızın çok güçlü bir üyesi. Türkiye, çok zor bir bölgenin sınırında bulunuyor. NATO ittifakındaki hiçbir ülke, Türkiye kadar Ortadoğu’dan kaynaklanan şiddete maruz kalmadı’ şeklinde konuşan Stoltenberg, Türkiye’nin meşru güvenlik kaygılarına işaret etti.
Stoltenberg ayrıca DEAŞ’a karşı mücadeleye ve bu terör örgütünün çöküşüne Türkiye’nin “kararlı bir şekilde katkıda bulunduğunu” da birçok kez vurgulamıştır. Stoltenberg yaptığı açıklamalarla üye devletlerin Türkiye’nin güvenlik endişelerini anlama çağrısında bulunmuştur.
Fakat NATO üyesi ülkeler maalesef Türkiye’nin terörle mücadelesine yeterli destek vermedi.
‘Kuzey Suriye’deki PKK/YPG terör örgütüne aleni destek verildi’
Kuzey Suriye’deki PKK/YPG terör örgütüne aleni destek verildi, FETÖ üyelerine kucak açıldı…
Terör örgütü DEAŞ’ın Türkiye’de yaptığı saldırılar görmezden gelinerek, Türkiye’nin DEAŞ’la mücadelesi yok sayıldı, sorgulamaya açıldı…
Hatta kimi ülke liderleri Türkiye’ye saldırmayı ve ülkemize haksız ithamlarda bulunmayı bir siyaset haline getirdiler.
Başarısızlıklarını ve azalan popülaritelerini Türkiye’ye iftira atarak perdeleme yoluna girdiler.
Tüm bu müttefik ruhuna uymayan söylem ve uygulamalara rağmen Türkiye NATO’nun önemini her fırsatta dile getirmeye devam etti.
Ancak mevcut NATO yapılanmasının günümüz koşullarına uyum sağlayamadığı da ortaya çıktı.
Türkiye tıpkı ’’Dünya Beşten Büyüktür’’ diyerek mevcut BM yapılanmasının daha adil olması için çalıştığı gibi NATO’nun da günümüz dünyasına uygun dönüşümü sağlamasına gerektiğine inanıyor.
NATO daha güçlü bir ittifak için yeni stratejiler üretmeli…
Örgüt ayrımı yapmadan küresel terörle mücadele etmeli, sığınmacılar ve bölgesel stratejilerle ilgili yeni vizyonlar ortaya koymalı.
‘NATO sözleşmesindeki maddeler gözden geçirilmeli’
NATO sözleşmesindeki maddeler gözden geçirilmeli ve gerekirse revize edilmeli.
Almanya Başbakanı Angela Merkel’in dediği gibi Türkiye NATO için stratejik öneme sahip.
Londra zirvesi umarız Türkiye’nin önerileri ışığında ’’NATO’nun güncellenmesi’’ tartışmasına vesile olur.
Zayıflamış ve kendini yenileyememiş bir NATO’nun, ne dünya barışına ne Avrupa’ya ne de Ortadoğu’ya bir katkısı olacaktır…
Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.
Peki başkan bütün bunlar açıkça biliyorken neden okadar restleşmeye rağmen neden imza atıldı natonun zarardan başka karı yokken çıkmayı düşünmüyoruz? Bunlar değilmi terör belasını başımıza bela edenler müdtefik müdtefik ne mütdetefiki be gelsinler külahıma anlatsınlar bunların kendi çıkarları olmasa TÜRKİYE ye selam bile vermezler nokta.
ABD tam böyle bir nato istiyor zaten.büyük bir savaş olsa rusya ile ilk önce abd kaçıp gider demedi demeyin.rusya kırım ve gürcistan a elini kolunu sallaya sallaya girdi abd ne dedi iyi yaptın aman bana dokunma demedimi.
borsagundem.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.borsagundem.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.borsagundem.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur.
BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.
borsagundem.com verilerin sekansı, doğruluğu ve tamliği konusunda herhangi bir garanti vermez. Veri yayınında oluşabilecek aksaklıkar, verinin ulaşmaması, gecikmesi, eksik ulaşması, yanlış olması veri yayın sistemindeki performansın düşmesi veya kesintili olması gibi hallerden oluşan herhangi bir zarardan borsagundem.com sorumlu degildir. BİST, verinin sekansı, doğruluğu ve tamlığı konusunda herhangi bir garanti vermez. Veri yayınında oluşabilecek aksaklıklar, verinin ulaşmaması, gecikmesi, eksik ulaşması, yanlış olması, veri yayın sistemindeki performansın düşmesi veya kesintili olması gibi hallerde Alıcı, Alt Alıcı ve/veya kullanıcılarda oluşabilecek herhangi bir zarardan BİST sorumlu değildir.
Finansal veriler aracılığıyla sağlanmaktadır. BİST hisse verileri 15 dakika gecikmelidir. Son güncelleme saati (15:42)