E-BÜLTEN

E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.

Ana SayfaKulisSavcılık örgüt suçlamasıyla ilgili kararını verdi: Borsa operasyonunda flaş gelişme---

Savcılık örgüt suçlamasıyla ilgili kararını verdi: Borsa operasyonunda flaş gelişme

Savcılık örgüt suçlamasıyla ilgili kararını verdi: Borsa operasyonunda flaş gelişme
17 Kasım 2022 - 00:35 www.borsagundem.com

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, borsa işlemlerinde örgütlü ve organize biçimde usulsüzlük yapıldığı ve Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet edildiği iddiaları üzerine başlatılan soruşturmada ilk karar çıktı

BORSAGUNDEM.COM-ÖZEL HABER
Borsa İstanbul’un ilk vadeli piyasa krizi sonrası borsada yaşanan sert düşüşün sorumlusu olarak gösterilen ve tutuklanan isimler hakkında önemli bir karar alındı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu 2022/173660 numaralı kararda ‘kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına’ karar verildi.
"Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma", "Kurulan Örgüte Üye Olma" ve "6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununa muhalefet" suçlarından gözaltına alınan ve Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine çıkarılan şüphelilerden Mehmet Akdere, Necip Kaan Karayal, Hakan Gençoğlu, Ahmet Can Teoman ve Barış Aşçıoğlu, sorgularının ardından Sermaye Piyasası Kanunu’ndaki ‘piyasa dolandırıcılığı’ suçundan tutuklanmıştı. Diğer 3 şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
Borsagundem.com’a gelen bilgilere göre, soruşturma evrakı incelendikten sonra verilen karar şöyle:
“Her ne kadar şüpheliler Mehmet Akdere, Ahmet Can Teoman, Poyraz Teoman, Barış Aşçıoğlu, Hakan Gençoğlu, Necip Kaan Karayal, Tunç Karayal, Eda Karayal, Berke Arpacı ve Nihal Kılınç hakkında suç tarihinde üzerilerine atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarını işledikleri iddiasıyla alakalı soruşturma işlemlerine başlanılmış ise de;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesi kapsamında bir suç örgütünün varlığından bahsedebilmek için en az üç kişinin suç işlemek amacıyla bir araya gelmesi, bu kişiler arasında devamlılık içeren katı veya gevşek hiyerarşik bir ilişki bulunması, araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye muktedir olmaları ve hangi suç veya suçları işlemek amacıyla kurulduğunun tespit edilmesi gerektiği, zira suç örgütü kurmanın bağımsız bir suç kabul edildiği, örgütün amacının belirsiz sayıda suç işleyerek örgüt programını gerçekleştirmek olduğu, bu nedenle suç örgütü kurma ve yönetme ile örgüte üye olma suçları yönünden işlemeyi amaçladıkları suç veya suçların en azından hazırlık hareketi ile ilgili ciddi bulgu ve emare olması gerektiği, örgütlenin bir veya bir kaç amaç suç işlenmesi için kurulması ve suçların işlenmesine dair kanunda gösterilen unsurlar ile ilgili bulgulara ulaşılması gerektiği, bununla birlikte suç işlemek için örgüt kurmak ile iştirak kavramlarının birbirine yakın olduğu, ancak bir kaç noktada farklılık gösterdiği, iştirakte şerikler arasında anlaşmanın net bir şekilde belirlendiği, bir veya birden fazla suç işlemek için anlaşma yapıldığı, işlenecek suçun sayısı, konusu ve mağdurunun belli olduğu, suç işlendiğinde anlaşmanın
gereğinin yerine getirilmiş olduğunun kabul edildiği, suça iştirakte suç işlemek üzere iradelerin bir araya gelmesinin söz konusu olduğu, burada da devamlılığın bulunduğu fakat herhangi bir örgütlenme olmadığı gibi iştiraken suç işledikten sonra yeni bir suç işleme amacının da bulunmadığı, buna karşılık suç işlemek için örgüt kurmada bir veya bir kaç suç işlendikten sonra dahi programlanmış suçları işlemek için örgütsel faaliyetlere devam edildiği, bu bakımdan çok sayıda insanın suç işlemek üzere gelişi güzel bir araya gelmesinin tek başına suç örgütüne vücut vermediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2007 tarih, 2006/10-253 esas ve 2007/80 karar sayılı ilamında örgütün varlığından söz edebilmek için aranması gereken özelliklerin açıkça gösterildiği, bu kararda örgütün varlığı için gerekli şartların somut olayda belirlenememesi karşısında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyet kararı verilmesinin mümkün olmadığının vurgulandığı,
Yapılan inceleme neticesinde; Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı’nın yazılı başvurusu, hazırlanan denetleme raporu, inceleme tutanakları, şüphelilerin savunmaları ve diğer yazılı deliller göz önüne alındığında şüphelilerin üzerlerine atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçları açısından elverişli sayısal çoğunluk, araç ve gerece sahip oldukları değerlendirilmiş ise de; aralarında hiyerarşik bir bağ olduğu ve suç işleme iradelerinin devamlılık arz ettiği hususlarında somut herhangi bir tespitin yapılamadığı, suç oluşturan fiilin şüpheliler tarafından işlendiğinin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak, herkesi inandıracak biçimde kanıtlanması ve şüphenin masumiyet karinesinin gereği olarak şüpheliler lehine değerlendirilmesi gerektiği, kamu davasının açılmasını gerektirecek nitelikte her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği tüm soruşturma evrakı kapsamından anlaşılmakla; Şüpheliler Mehmet Akdere, Ahmet Can Teoman, Poyraz Teoman, Barış Aşçıoğlu, Hakan Gençoğlu, Necip Kaan Karayal, Tunç Karayal, Eda Karayal, Berke Arpacı ve Nihal Kılınç'ın üzerlerine atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından dolayı delil yetersizliği sebebiyle kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir."

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

YORUMLAR (27)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • iç yüzü21 Kasım 2022 08:01

    fotocularla mal çakanlar bile sokakta özgürce son model jipleri ile geziyorken sanmayın bunları içeri alıyorlar götüren götürdüğünü yiyior arkadaşlar hemde afiyetle geeeç kanmayın yukarıda yazılanlara olan size oluyor hisse pazarlığı tapesi isteyen varsa yazsın son 10 yılda ne patron pazarlıkları dönmüş vereyim arşivi 

  • Mucise Reis ;)18 Kasım 2022 09:55

    çok fazla Ekmek yiyen toplumlar, akılsız denildiğinde yargı çalışıyor... HAPİS... Gerisini varın siz anlayın :D çalışmama nedenleri neler olabilir ? O bakımdan yargıya güven sorgulanır oldu. abuk subuk keyfi kararlar yüzüne. Aynı metinleri kanunları işlemleri okuyup bizlerde ilgili kanunlara göre yorum yapabiliyoruz. Neden alınan kararları aklımız kabul etmıyor artık. PARA olan yerde düzen kalmadı, denetimsizlikden dolayı bence

  • Pala17 Kasım 2022 19:57

    Bugüne kadar hapis yatan yok, anca goygoy

  • AHMET ÖZBİR17 Kasım 2022 19:16

    TÜRK yargısına güvenmek hepimizin vazifesidir. Ben bu kararı reddediyorum, şu kararı ÇOK SEVİYORUM! Yok ya senin ve benim KEYFİMİZE göre mi karar verilecek. Kanun adamı SUÇ UNSURUNA ve DELİLE bakar ve kararını verir. Yargımız "TÜRK MİLLETİ" adına karar verir. Herkes verilen karara SAYGI DUYACAK, YA DA KARANLIKTA "TOP" OYNAYACAK.

  • AHMET ÖZBİLEN19 Kasım 2022 16:47

    BAK KARDEŞİM BEN KÖRÜ KÖRÜNE GÜVENMEM.BEN SONUÇ BEKLERİM.BU SUÇU ABD DE İŞLENSE İDİ HEPSİNE 100 MİLYON DOLAR CEZA EN AZ 80 SENE CEZA YERLER İDİ BİZDE İSE MÜKAFAT VERİLMEKTE TEKRAR AYNI ŞEYLERDEN FAZLASINI YAPSINLAR DİYE.

  • Mucise Reis ;)18 Kasım 2022 09:53

    Kimin emrine girmiş ? kimin oyuncağı olmuş yargı ? aynı kanunları bizde okuyoruz, bizde değerlendirip sonucu tahmin edebiliyoruz. Türk Yarıgı güvenilir olması için adam koruyanların, adam kayıranların pis ellerini çekmesi gerekli her alandan. Kuru kuru güven olmaz. Yapılanlar ortada.

  • Keklik18 Kasım 2022 09:33

    Amet işi biliyon var ya, yine küfür ettirdin hükümete

  • Maarif 18 Kasım 2022 09:11

    Son sosyal medya kanunu bu Ahmet Özbir gibilerini temizlemek için çıktı. Aklında Erdoğan'a laf sokuyor, hani zamanda demişti ya Anayasaya mahkemesinin akp hakkındaki kararına saygı duyuyorum demişti

  • İtri17 Kasım 2022 21:04

    Biliyorum amacın iktidar destekçilerinin beyin özürlü olduklarını göstermek için böyle yazıyorsun ama herkes senin CHP trolu olduğunun farkında

  • Deniz17 Kasım 2022 18:50

    Adalet mi lan bu ??? Demek herkes nemalanıyor burada serbest bırakmış onlar ona göre yapanın yanına kâr kalıyor olan elinde 3-5 kuruşla borsada 1 kaşık fazla çorba içmeye çalışan garibana oluyor adaletiniz batsın bu yargıyı yapanların adaletsiz olduğu kesin

  • KEZİBAN KORTANLI17 Kasım 2022 15:57

    bunu abd yapsa en az 80 sene hapis yer.en az 100 milyon dolar da para cezası yer idi fakat burası Türkiye olduğu idin ödüllendirilir.arayı bastım mı  işlem tamam demek ki.bu vadandaşların zararını kimler ödeyecek.

  • azmi17 Kasım 2022 15:21

    Tebliğden itibaren 0n beş gün içinde takipsizlik kararına itiraz edilebilir ,diyor

  • www17 Kasım 2022 15:17

    Hayırlı işler ,bol güneşler hepimize

  • vatandaş17 Kasım 2022 14:40

    soyabilirsiniz diyor devam edin diyorlar demekki 

  • ALİ KODUŞ17 Kasım 2022 14:18

    Daha önceden yorum yapmış idim kimse tutuklu kalmaz ve sebest kalacak diye.adamda çuvallar dolusu paralar kazandı tutar kral hukukcuları çıkar yeterki paran olsun asla ve asla sırtın yere gelmez.

  • HASAN HÜSEYİN KIZILIRMAK17 Kasım 2022 14:17

    Bizim zararımızı kim ödeyecek bakın ben TSKB 7 TL den almış idim % 200 zarardayım.bunu yapanlar sebest kalacak ve yurtdışına paraları belkide götürüp orada krallar gibi yaşayacaklar.

  • astor17 Kasım 2022 15:30

    patron sensin zamanı geldiginde ne yapacagını bilirsin.

  • Bir dost17 Kasım 2022 13:48

    Tertemiz cikmislar magdur oldular, simdi onlari sikayet edenlerden maddi manevi tazminat almalari hakkini kazanmislar midir?

  • Ahmet Tapbaş 17 Kasım 2022 12:34

    Tabi yandaş olunca herşey serbest yapanın yanına kâr kalır

  • mücahit17 Kasım 2022 11:54

    Yazıklar olsun, hırsızlar elini kolunu sallaya sallaya giriyor.bizde ki kabahat bu sistemden adalet beklemek. HSYK bu kararı veren savcıalr hakkında araştırma yapmalıdır diyeceğim ancak onlara da güvenim kalmadı. Gariban yapsaydı şimdiye çoktan müebbet yemişti. ekmek çalana habip cezası olan ülkemde nitelikli şerefsiz dolandırıcılar serbest. 

  • pazarci17 Kasım 2022 10:42

    bu ulkede hirsiz/soyguncuysan kanunlar sana calisir......

  • IDAM17 Kasım 2022 10:40

    kanunlar kanun olmayinca ,savci hakim ne yapsin.....

  • PARA= HERŞEY17 Kasım 2022 10:28

    PARANIN DÖNDÜĞÜ HERYER DE HER YOL PARİ$.

  • Mucise Reis : )17 Kasım 2022 09:26

    Geç haber veridğine göre sonucu tahmın edebiliyoruz. Bakanların bile oligartların hareketınde yaptıkları açıklamalar ortada... Muhalefetten birileri konuşsa hapse atılır, sosyal medya paylaşımları delil olurdu... Burası Türkiye ... yargı = siyasi kodamanlar, siyasi kodamanlar= yargı... yasama yürüt me mi ? oda nemiş.. Gelinen nokta. heralan çürük yumurta gibi pis pis kokuyor.

  • Deniz17 Kasım 2022 09:01

    Yandaşlar serbest kalmış. Borsa uçar

  • Zübüksevnez17 Kasım 2022 08:48

    Zaten o tutuklamalar sadece o an için ğöz boyama idi herzamanki ğibi.

  • Bak şimdi 17 Kasım 2022 00:56

    Yani yargı ne diyor bu konuda gelin bakalım güzel çocuklar siz niye böyle yaramazliklar yapıyorsunuz verin bakım o topu hadi gidin biraz ötede oynayın mı diyor ne güzel böyle saça böyle tarak işine gelirse iyiki gariban değilsiniz çocuklar gariban olsanız varya ananız yedi bayram anladınız siz onu