E-BÜLTEN

E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.

Ana SayfaSporİşte Cüneyt Çakır'ın notu!---

İşte Cüneyt Çakır'ın notu!

İşte Cüneyt Çakır'ın notu!
02 Aralık 2013 - 11:12 borsagundem.com

Derbinin olay hakemi sınıfı geçti, gözlemci Erol Ersoy, 10 kritik kararın 9’unda haklı, Necip’in ikinci sarısında ise ‘gri karar’ yorumu yaptı

F.BAHÇE’nin “Bizi katletti”, Beşiktaş’ın “10’a 10 bırakmak için Necip’i attı” dediği Cüneyt Çakır’a gözlemci sahip çıktı. Derbide 10 kritik karar çıkarken gözlemci Erol Ersoy, Çakır’ı başarılı buldu. Çakır’a 8.5 puan veren Ersoy, “Çok beğenilen performans” anlamındaki notu ile dikkat çekti. İki taraf da hakemden memnun kalmazken, gözlemci ve MHK’nın Cüneyt Çakır’dan son derece memnun kaldığı belirtildi. AKŞAM’ın edindiği bilgiye göre Bahattin Duran 8.5, Tarık Ongun 8.6, Aspaslan Dedeş 8.4, Süleyman Abay 8.4, Koray Gençerler de 8.5 not aldı.

CÜNEYT ÇAKIR TÜM KRİTERLERDE İYİ

Peki Çakır’ı gözlemci Erol Ersoy hangi konularda başarılı buldu?
1- Oyuna tempo kattı, düdükleriyle maçın hızını kesmedi.
2- Tarihi maçın seyir zevkini kararları ile oldukça yükseltti.
3- Kritik ve sonucu etkileyecek kararlarda isabetli düdükler çaldı.
4- Maçın gerilimi nedeniyle ortaya çıkan faullerdeki ‘devam’ ettirme taktiği uygundu.
5- Gol iptalleri doğru, iki kritik goldeki kararı isabetli.
6- Meireles ve Necip’e 2 kırmızı kart isabetli ve yerinde.
7- Müsabakanın seyrini değiştiren çok önemli hatası yok.
8- İki takım oyuncularına da otoritesini sahada gösterdi.
9- Meireles’in kırmızısını çıkartarak ev sahibi takımın baskısını hissetmediğini gösterdi.
10- Teknik adam ve futbolcular kadar hakemin de iyi niyetli yönetiminin güzel futbolda etkisi var.

İŞTE 10 KRİTİK KARAR

1- Meireles’in kırmızısı: Doğru karar.
2- F.Bahçe’nin 2. golü: Ofsayt yok, yardımcı katkısı büyük.
3- Kuyt’ın ikinci yarıdaki aldatmaya yönelik hareketi: ‘Devam’ ve sarı kart doğru karar.
4- F.Bahçe’nin iptal edilen golü: Dirk Kuyt havaya çıktığı anda kalecinin suratına eli değiyor, dikkatsiz müdahale var, iptal doğru, ihtar gerektirmez.
5- Necip’in ikinci sarısı: Olay taç çizgisi kenarında, Caner’i
 4. hakem ve yardımcı, Necip’i orta hakem görüyor. Topla gitmeye çalışan Caner, Necip tutmaya çalışıyor. Bu nedenle Necip’e ihtar gerekir. Bu da uygulanıyor.
6- Emenike’nin Sivok’a kafa atması: Öncesinde penaltı yok, olay 6 no’lu hakem Koray Gençerler’in sorumluluk bölgesinde. Orta hakem pozisyonu devam ettirip takibini yapıyor. Emenike’nin hareketinde vurma, şiddet, öfke, yaralama, sağlığı tehlikeye düşürme yok, horozlanma var.
7- F.Bahçe’nin 3. golü: Orta yapıldığı an ofsayt var mı, yok mu önemli değil, yeni kurala göre topa kimin vurduğu önemli, “bekle gör” taktiği uygulandı, ofsaytta olmayan Kuyt’ın golü geçerli. Karar doğru.
8- Pektemek’in el olayı: Korner atışında top direkt gelip Pektemek’in eline gelse penaltı var, ancak 1 metre önündeki Gökhan zıplıyor, vuruyor. Pektemek de sıçrıyor, elini saklayacak durumu yok, mesafe kısa. Devam kararı daha doğru.
9- Kuyt’ın şutunda Motta’nın eline topun çarpması: Top direkt oyuncunun vücuduna gidiyor, oyuncu iyi niyetini göstermek için iki elini göğsüne alıyor, yukarı kaldırmıyor, devam kararı doğru.
10- F.Bahçe’nin iptal edilen golü: Emenike ofsaytta.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

ETİKETLER :
YORUMLAR (1)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)