Fenerbahçe, Alanyaspor maçı için TFF?ye başvurdu

Fenerbahçe, 3-1'lik mağlubiyetle sona eren Alanyaspor maçında
müsabaka sonucuna etki eden kural hataları yapıldığı gerekçesiyle
Türkiye Futbol Federasyonu?na başvuruda bulundu.
Fenerbahçe, 16 Eylül 2019 tarihinde Alanyaspor ile oynanan maçın,
ilk yarısının sonunda ve ikinci yarısının başında müsabaka sonucuna
etki eden kural hataları yapıldığı gerekçesiyle Türkiye Futbol
Federasyonu?na başvuruda bulundu. Sarı-lacivertliler ilgili başvuruda
müsabakanın 45+2. dakikadan itibaren yeniden oynanmasını talep etti.
Sarı-lacivertli kulüp, yapılan başvuruyla ilgili resmi internet
sitesinde yer alan açıklamada şu ifadelere yer verdi:
?Söz konusu müsabakada ilk yarının 45+2. dakikasında Alanyaspor
lehine verilen taç atışı kararının ardından Alanyaspor futbolcusu
Junior Fernandes, tacı kullanılması gereken yerden oldukça uzak bir
noktadan kullanmıştır.
Bu esnada müsabaka hakeminin uyarısı olmuştur. Ancak taç atışı
sonucu top, oyun sahasına girmiştir. Bunun ardından hakem, tacı
Fenerbahçe lehine vermesi gerekirken Alanyaspor?un tacı tekrarlamasına
izin vermiştir.
Bu konudaki ilgili düzenleme, Uluslararası Oyun Kuralları (IFAB)
Kural 15/1?de yer almaktadır. Bu kurala göre ? taç atışının yanlış
kullanılması halinde atış bu kez karşı takım tarafından kullanılır.?
Hal böyle iken Alanyaspor-Fenerbahçe maçında yanlış kullanıldığı
tespit edilen taç atışı, müsabaka hakemi kararıyla tekrarlanmış ve
fakat Fenerbahçe?ye verilmesi gereken taç atışı oyun kurallarına
aykırı şekilde yine Alanyasporlu futbolcu tarafından kullanılmıştır.
Zamanlama olarak futbolcunun taç atışını kullanmasının hemen
ardından hakemin oyunu durdurmuş olması, taç atışının usulüne uygun
olmayan biçimde yapıldığı gerçeğini değiştirmemekte böylece ilk atış
gerçekleştiğinden, ikinci atışın bir tekrar olarak kabulüyle, kural
uyarınca bu defa karşı takım olan Fenerbahçe tarafından
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Yerinden yaptırılan ikinci taç atışının yukarıda yer alan kural
uyarınca Fenerbahçe tarafından yapılması gerekmekteyken yine
Alanyaspor Kulübü tarafından gerçekleştirilmesi ilgili kuralın
ihlalidir.
Kural hatası olan bu pozisyon, gol ile sonuçlanmıştır. Yine ilgili
düzenlemeler uyarınca, futbol oyun kurallarının yanlış uygulanması ve
bu uygulamanın durum (0-1) takımımız lehine iken (1-1?e) getiren gol
ile sonuçlanması da dikkate alınarak kural hatasının müsabaka sonucuna
doğrudan etki etmesi sebebiyle müsabakanın tekrar edilmesi
gerekmektedir.
Müsabakanın İkinci Yarısının (47.) dakikasında Yaşanan Kural
Hatasına İlişkin İtirazımız:
Müsabakanın ikinci yarısının 47. dakikasında kalecimiz Altay
Bayındır tarafından kullanılan kale vuruşu sırasında rakip takım
Futbolcusu Papiss Cisse, ceza sahası içerisinde kalarak kendi takımı
lehine avantaj oluşmasına neden olmuştur. Şöyle ki ilgili pozisyonda
kale vuruşu kullanılırken ceza alanından çıkmak için yeterli süresi
olmasına karşın Alanyasporlu Futbolcu Papiss Cisse, her ne kadar sırtı
Fenerbahçe kalesine dönük gibi gözükse de göz ucuyla topu takip etmek
suretiyle kendisi ve takımı lehine avantaj oluşturmuştur.
Uluslararası Futbol Birliği Kurulu?nun ?Oyunun Kuralları? başlıklı
kural 16/2 düzenlemesi, ?Rakip oyuncular, top oyuna girene kadar ceza
sahasının dışında beklemelidir. Top, vuruştan sonra oyuna girmiş kabul
edilir. Kale vuruşu kullanılırken yeterli süre bulunmadığı için ceza
sahasını terk edememiş rakip oyuncu varsa hakem oyunun devam etmesine
karar verebilir.? şeklindedir.
Dolayısıyla anılan pozisyonda kale vuruşu kullanılması sırasında
oyunun devamına izin veren ve kuralda belirtilen yeterli süre
bulunmaması halinde oyunun devam etmesine izin verileceğine ilişkin
koşul, itirazımız ile ilgili durumun dışındadır.
Şöyle ki getirilen bu yenilik, daha teknik ve hızlı bir futbol
oynanması için, ceza sahası içinde kale atışı kullanan takımdan
oyuncular bulunması ve böylece uzun süren ve üretken olmayan uzun
degaj atışlarının seyrelmesi amacını taşır. Yine bu yenilik, ceza
sahasında kale atışı kullanan takıma bir güvenli bölge oluşturmayı,
bir veya birkaç paslaşma yapılarak üretken, göze hoş gelen bir futbol
oynanmasını amaçlamaktadır.
Yukarıda açıklanan istisnanın amacı, kale atışının ciddi bir
fırsat oluşturulması amacıyla hızlı kullanılması, ancak bir şekilde
topun istenilen yere atılamaması veya geri dönmesi halinde ceza
sahasını terk edememiş (terk etmemiş değil, terk edememiş) oyuncu
bulunması gerekçesiyle tekrar bir atış yapılmasını engellemektir.
İtirazımıza konu pozisyonla ilgili de kural hatası olduğu ve bu
hatanın da yine golle sonuçlanarak doğrudan müsabaka sonucuna etki
ettiği açık olup, bu sebeple müsabakanın yeniden oynatılması gerektiği
yaptığımız başvuru ile Türkiye Futbol Federasyonu?na bildirilmiştir.?

IHA

-Foreks Haber Merkezi-