Yıllardır büyük manipülasyonlara sahne olan binlerce yatırımcıyı mağdur eden Kervansaray Yatırım Holding’de geçtiğimiz günlerde yaşanan hisse değişimi sonrası çağrı muafiyeti talebi Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından olumsuz karşılandı.
SPK haftalık bülteninde konuyla ilgili şu ayrıntıları yer verildi:
“a)Merkezi Kayıt Kuruluşu A.Ş. tarafından 22.07.2019 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformunda yapılan açıklamada,Kervansaray Yatırım Holding A.Ş.’nin (Şirket) hakim ortağı ve yönetim kurulu başkanı olan Zeynep Tümer’e ait olan Şirket sermayesini temsil eden %62,06 oranındaki paylarının 19.07.2019 tarihinde %51,79’luk kısmının Ertan Sayılgan'a, %10,27'lik kısmının ise Selim Sayılgan'a Mahkeme Kararı gereğinin yerine getirilmesi kapsamında devredildiği kamuya duyurulmuş olup, bu surette Şirket sermayesini temsil eden payların %51,79’una sahip hale gelerek Şirket'in yönetim kontrolünü sağlayacak oranda paya sahip olan Ertan Sayılgan’ın Şirket’in diğer ortaklarının payları için pay alım teklifinde bulunulması yükümlülüğünden muafiyet talebinin olumsuz karşılanmasına,
b) Ertan Sayılgan ve birlikte hareket ettiği Selim Sayılgan için Şirket'in diğer ortaklarına pay alım teklifinde bulunma yükümlülüğünün doğduğunun kabul edilmesine,
c) Ertan Sayılgan ve birlikte hareket ettiği Selim Sayılgan’ın;
1) Kurulumuzun muafiyet başvurusunu uygun görmeme kararından itibaren altı iş günü içerisinde pay alım teklifinde bulunmak üzere Kurulumuza başvurulması ve bu durumda fiili pay alım teklifine başlama süresinin Kurulumuzun muafiyet başvurusunu uygun görmeme kararından itibaren bir ay olarak uygulanacağı,
2) Kurulumuzun muafiyet başvurusunu uygun görmeme kararından itibaren;
- Pay alım teklifinde bulunmak üzere altı işgünü içerisinde Kurulumuza başvurulmaması,
- Bir ay içerisinde fiili olarak pay alım teklifine başlanmaması ya da,
- Pay Alım Teklifi Bilgi Formunun Kurulca onaylanmasından itibaren en çok altı işgünü içerisinde fiili olarak pay alım teklifine başlanmaması, durumlarının, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 26/6 maddesi hükmü uyarınca pay alım teklifinde bulunma yükümlülüğünün yerine getirilmemiş olması olarak değerlendirileceği ve pay alım teklifinde bulunma zorunluğu doğan Ertan Sayılgan ve birlikte hareket ettiği Selim Sayılgan’ın sahip olduğu oy haklarının söz konusu ihlalin gerçekleştiği tarih itibarıyla Kurulca başka bir işlem yapılmasına gerek bulunmaksızın kendiliğinden donacağı, söz konusu payların genel kurul toplantı nisabında dikkate alınmayacağı hususlarında bilgilendirilmesine, karar verilmiştir.”