GÜBRETAŞ tarafından İran’da satın alınan bir gübre fabrikasına Başbakan Erdoğan’ın bazı yakınlarının gizli hissedar yapıldığı iddialarının soruşturulmasına Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de yanaşmadı.
AKP-MHP arasında başlayan “gübre savaşı”nı Odatv adım adım izledi. Bu konuda şu ana kadar üç haber yaptık, bu da dördüncüsü ve muhtemelen sonuncusu. Çünkü MHP’nin yolsuzluk iddialarını araştırılması için son müracaat yeri olarak gördüğü Çankaya Köşkü’nden olumsuz cevap geldi. Çankaya Köşkü, 20 MHP milletvekilinin imzasıyla gönderilen dosyayı, yolsuzluk iddialarının merkezinde görülen Tarım Bakanlığı’na gönderdi. Bir diğer ifadeyle, kadının davası kadıya havale edildi.

MHP Genel Başkan Yardımcısı ve Yozgat Milletvekili Mehmet Ekici’nin takip ettiği “gübre” dosyası şuydu:

Tarım ve Kredi Kooperatifleri Birliği’nin en büyük hissedarı olduğu Gübretaş A.Ş. 2008’de İran’daki Razi isimli gübre fabrikasını özelleştirme yoluyla 656 milyon dolara satın aldı. Yolsuzluk iddiaları, bu fabrikanın bazı hisselerinin, “şüpheli” bazı firmalara, hem de hiçbir sermaye katkısında bulunmadan verilmesinden çıktı. Bu firmaların arkasında da Başbakan Erdoğan’a yakın bazı isimlerin olduğu bilgisine ulaşan MHP’li Ekici, iddiaları defalarca Tarım Bakanı Mehdi Eker’e sordu. Ancak “devlet sırrı” gerekçesiyle bilgi verilmedi.

Bunun üzerine son çare olarak Ekici’nin hazırladığı, altına 20 MHP Milletvekilinin de imza attığı “gübre” dosyası, MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural aracılığıyla Çankaya Köşkü’ne gönderildi. Dosyada, yolsuzluk iddiaları, belgeleriyle anlatılıyor, Tarım Bakanı Eker şikayet ediliyor ve Cumhurbaşkanı Gül’ün Devlet Denetleme Kurulu’nu devreye sokması isteniyordu.

Çankaya Köşkü’nden, MHP Grubu’na yaklaşık 20 gün sonra cevap geldi. Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu Başkanı Cemal Boyalı imzasıyla (Sayı B.01.0.DDK-83-505, tarih 25 Ağustos 2010) gönderilen mektupta şöyle denildi:

“Tarım ve Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği ile ilgili olarak Sayın Cumhurbaşkanımıza gönderilen dilekçeniz ve ekleri, adı geçen Merkez Birliği’nin kooperatif statüsünde bulunuşu ve özel hukuk hükümlerine tabi olması nedeniyle Anayasa’nın 108. maddesi uyarınca Devlet Denetleme Kurulu tarafından incelenememekle birlikte, bahse konu hususlar 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’nun Ek 2. maddesi uyarınca, incelenmesini teminen Tarım ve Köyişleri Bakanlığına gönderilmiştir. Bilgilerine arz ederim.”

Özetle Çankaya Köşkü, bu incelemeyi yapma yetkileri olmadığını bildirip, dosyayı da kendisine şikayet edilen Tarım Bakanlığı’na pasladı.

Devlet Denetleme Kurulu’nun böyle bir yetkisi gerçekten yok mu? Bunun için DDK Kanunu’ndaki “görev” maddesine bakalım: “Devlet Denetleme Kurulu’nun görevi Cumhurbaşkanının isteği üzerine, Türk Silahlı Kuvvetleri ve yargı organları dışındaki tüm kamu kuruluş ve kurumlarında, kamu niteliğinde olan meslek kuruluşlarında, her düzeydeki işçi ve işveren meslek teşekküllerinde ve kamuya yararlı derneklerde her türlü inceleme, araştırma ve denetlemelerde bulunmaktır” deniyor.

DDK’nın yetki kapsamının ne kadar geniş olduğu ortada. Kaldı ki daha geçen yıl DDK, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının tümü hakkında inceleme yapıp, bin sayfayı bulan bir rapor hazırladı. İncelenen kuruluşlar arasında sendikalar ve meslek örgütlerinin yanı sıra kooperatifler de vardı.

Çankaya Köşkü’nün cevabı MHP’lileri epey kızdırdı. Yolsuzluk iddialarının peşine düşen ve ortaya o büyük dosyayı çıkaran MHP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ekici, Cumhurbaşkanı Gül’ü şu sert sözlerle eleştirdi.

“Devlet Denetleme Kurulu’na 20 milletvekiliyle yaptığımız müracaat ters köşe yaptı. Biz Sayın Cumhurbaşkanı’ndan Devlet Denetleme Kurulunu çalıştırmasını beklerdik. Aslında Tarım Bakanlığı çalışmadığı için Cumhurbaşkanına müracaat ettik. Tarım Bakanlığı kaçak güreşmeseydi, bu müracaatı yapmazdık. Görülen odur ki, ancak önümüzdeki müstakbel iktidar bu işi çözecek. Sayın Cumhurbaşkanı topu havaya dikti diye düşünüyorum.”

Odatv.com