***EGLYO*** EGELİ CO GİRİŞİM SERMAYESİ YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.( Ortaklık Aleyhine Dava Açılması veya Davaya İlişkin Gelişmeler )
***EGLYO*** EGELİ CO GİRİŞİM SERMAYESİ YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.( Ortaklık Aleyhine Dava Açılması veya Davaya İlişkin Gelişmeler )
İlgili Şirketler []
İlgili Fonlar []
Türkçe
Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler
Yapılan Açıklama Güncelleme mi?
Hayır (No)
Yapılan Açıklama Düzeltme mi?
Hayır (No)
Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi
03.11.2016/ 18.10.2016/ 17.10.2016 / 22.09.2016 / 05.08.2016 / 04.08.2016 / 27.07.2016 / 21.07.2016 / 20.07.2016 / 19.07.2016
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?
Hayır (No)
Bildirim İçeriği
Dava Açılma Tarihi
12.07.2016 (Şekerbank T.A.Ş.) / 15.07.2016 (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi
19.07.2016 tarihinde ihtiyati haciz kararı öğrenilmiş, dava dilekçesi 21.07.2016 şirkete tebliğ olmuştur. (Şekerbank T.A.Ş.) / 19.07.2016 tarihinde ihtiyati haciz kararı öğrenilmiş dava dilekçesi 25.07.2016 şirkete tebliğ olmuştur. (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Davanın Konusu
Tasarrufun İptali
Karşı Taraf(lar)
Şekerbank T.A.Ş. / Şeker Finansal Kiralama A.Ş.
Davanın Tutarı
4.309.197,22 TL (Şekerbank T.A.Ş.) / 5.812.222,40-TL (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%)
14,81 (Şekerbank T.A.Ş.) / 19,98 (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
İlgili Mahkeme ve Dosya No
T.C. İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/307 Esas (Şekerbank T.A.Ş.) / T.C. İstanbul 8.Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/298 Esas (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Davanın Duruşma Tarihi
22.09.2016 Mürafaa (Şekerbank T.A.Ş.) / 18.10.2016 (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Alınan Karar
İcra Müdürlüğü'ndeki icra dosyası ile başlatılan icra takibindeki alacak ve fer'ileri yönünden verilmiş olan 13.07.2016 tarihli ihtiyati haciz kararına yönelik itirazımızın KABULÜ ile İHTİYATİ HACİZ KARARININ ŞİRKETİMİZ YÖNÜNDEN KALDIRILMASINA dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. İhtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin karara karşı, Şekerbank T.A.Ş. tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. (Şekerbank T.A.Ş.) / İhtiyati hacze itirazın mevcut deliller ve toplanacak delillerin birlikte değerlendirilmesi açıklaması ile ihtiyati haczin kaldırılması talebinin bu aşamada reddine, dosyanın İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesi?nin 2016/307 Esas sayılı dosyası (Şekerbank T.A.Ş. tarafından açılan Tasarrufun İptali Davası)ile arasında hukuki ve fiilli irtibat bulunduğundan her iki dosyanın birleştirilmesine ve davanın İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesi?nin 2016/307 Esas sayılı dosyasından yürütülmesine, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. İhtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine ilişkin ara kararla ilgili olarak Şirketimiz lehine ve Şeker Finansal Kiralama A.Ş. aleyhine istinaf kanun yoluna 01.11.2016 tarihinde başvurulmuştur. (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Bir Sonraki Duruşma Tarihi
İstanbul 8.Asliye Hukuk Mahkemesi?nin 2016/298 Esas sayılı dosyası İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesi?nin 2016/307 Esas sayılı dosyası ile birleşmiştir. İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesi?nin duruşması 22.11.2016 tarihindedir.
Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı
-
Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi
Tedbir amaçlı alınan ihtiyati haciz sebebi ile çalıştığımız ve çalışmadığımız bütün bankalara, iştiraklerimize ve ticari profesyonel ilişkimiz olan şirketlere ve şahıslara 3.kişilerdeki hak ve alacaklar için birinci haciz ihbarnamesi gönderilmiş olması nedeniyle, hesaplarımızda uygulanan ihtiyati haciz nedeni ile şirketimizin nakit akışı ve yollanan birinci haciz ihbarnameleri ile de şirketimizin itibarı olumsuz etkilenebilir.
Açıklamalar
Bu açıklama Şirketimiz tarafından 03 Kasım 2016 tarihinde yapılan özel durum açıklamasının Kap'ta uygun şablona aktarılması amacıyla yapılmaktadır. Açıklama kısmında ilave bilgi içermemektedir.
Şeker Finansal Kiralama A.Ş. tarafından açılan tasarrufun iptali davasının 18.10.2016 tarihli duruşmasında "ihtiyati hacze itirazın mevcut deliller ve toplanacak delillerin birlikte değerlendirilmesi açıklaması ile ihtiyati haczin kaldırılması talebinin bu aşamada reddine, dosyanın Şekerbank T.A.Ş. tarafından açılan tasarrufun iptali davası ile arasında hukuki ve fiilli irtibat bulunduğundan her iki dosyanın birleştirilmesine ve davanın Şekerbank T.A.Ş. tarafından açılan tasarrufun iptali dosyası üzerinden yürütülmesine" karar verilmişti.
18.10.2016 tarihli yukarıda bahsedilen ön inceleme duruşmasında verilen ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin ara kararla ilgili olarak Şirketimiz lehine ve Şeker Finansal Kiralama A.Ş.aleyhine istinaf kanun yoluna 01.11.2016 tarihinde başvurmuş olduğumuzu kamunun bilgisine sunarız.
http://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/566289
BIST
-Foreks Haber Merkezi-